Erich von Stroheim / 埃里克·冯·施特罗海姆 · 1924
贪婪
Greed
三个片段已经定位，理论关系仍作为受反例约束的候选解释。02:51:30–02:57:31，巨型金牙招牌首先作为可出售的交换物被提出；紧接着旧肉与找零仍服从日常交换和实际预算。这一段首先反驳“金色物件必然是恋物”。03:02:06–03:02:42，特丽娜清点积蓄、把钱捧到脸旁并以第二人称称呼它，抓握与囤积这些现实行为或手势可以作为症状候选；钱被隔离于交换和使用、成为只可保存与爱抚的对象时，才接近恋物候选。03:50:45–03:55:39 的死亡谷段让钱袋、钱、死马、破水壶、手铐与笼中鸟进入同一片耗尽的环境，但钱、牙齿和笼中鸟不能预先合并为同一种对象碎片或恋物：水壶、手铐与鸟首先分别属于缺水、束缚与生命耗尽的物质关系。原典125页一般界定四项结构与症状／恋物，并把《贪婪》的沙漠终局直接列为局部化的原初世界；128页直接点名影片的黄金冲动，随后一般界定局部客体与恋物；126–130页还提供下降、熵和环境耗尽的论述。具体时间码、金牙的交换功能、钱的爱抚与末段物件的区分均由本站负责。
影片资料
- 原题
- Greed
- 导演
- Erich von Stroheim / 埃里克·冯·施特罗海姆
- 年份
- 1924
- 地区
- United States
影片分析：镜头怎样组织概念
细读问题
- 0102:51:30–02:57:31，金牙招牌被提出出售，紧接着旧肉和找零仍按日常预算计算；若它此时首先是交换物，哪些后续构图或手势才可能使它转成恋物，若没有这种转变又该撤回什么判断？
- 0203:02:06–03:02:42，特丽娜清点积蓄、把钱捧到脸旁并以第二人称称呼它。计数和抓握何时仍是储蓄这一现实行为，何时才作为症状显出基本冲动；钱币又必须怎样脱离交换和使用，才成为恋物候选？
- 0303:50:45–03:55:39，钱袋、死马、破水壶、手铐、金币与鸟笼依次进入盐碱地构图。哪些物件可能成为被攫取的对象碎片，哪些首先只是水源断绝、身体受缚和动物死亡的物质条件？把它们全部称作恋物会丢失什么？
片段与概念的关系
- 01金牙先是一件可卖的东西，不是一出现就是恋物
反向检验：冲动—影像
成立／撤回条件：这些首先是普通经济行动：若金牙始终作为可售交换物、肉食作为实际消费、找零作为真实预算运作，就应撤回恋物分类。只有物件被从交换和使用中剥离，成为冲动反复占有的局部客体，恋物候选才成立。
- 02数钱、抱钱、对钱说话：症状与恋物在这里分开
本站候选读法：冲动—影像
成立／撤回条件：症状是冲动在计数、捧持与称呼中的显现；恋物是被攫取的钱作为局部客体的显现，两者不得混写。若后续证据显示积蓄仍服务具体生活计划，应降低或撤回恋物关系，同时仍可保留手势的症状候选。
- 03死亡谷耗尽用途：只有金钱是恋物候选吗？
本站候选读法：冲动—影像
成立／撤回条件：钱袋和着色强调的钱可作为被冲动攫取、已脱离生存用途的恋物候选。破水壶、死马、手铐与鸟首先是物质耗尽和束缚关系，不应把它们全部叫作恋物；若不能证明某物被冲动当作局部客体攫取，就应撤回该物的恋物命名。
片段关系标注说明
“支持”指同一片段的声画事实与文本关系均已核验，并具有具名来源和定位信息。候选读法、相邻概念与反向检验分别标注。
镜头与片段
这些首先是普通经济行动：若金牙始终作为可售交换物、肉食作为实际消费、找零作为真实预算运作，就应撤回恋物分类。只有物件被从交换和使用中剥离，成为冲动反复占有的局部客体，恋物候选才成立。
打开观看位置 ↗
症状是冲动在计数、捧持与称呼中的显现；恋物是被攫取的钱作为局部客体的显现，两者不得混写。若后续证据显示积蓄仍服务具体生活计划，应降低或撤回恋物关系，同时仍可保留手势的症状候选。
打开观看位置 ↗
钱袋和着色强调的钱可作为被冲动攫取、已脱离生存用途的恋物候选。破水壶、死马、手铐与鸟首先是物质耗尽和束缚关系，不应把它们全部叫作恋物；若不能证明某物被冲动当作局部客体攫取，就应撤回该物的恋物命名。
打开观看位置 ↗原典、论文与页码
理论坐标：Cinema 1, Minnesota 1986, ch. 8, pp. 125–130 (esp. pp. 125, 128)
- 01Cinema 1: The Movement-Image
Minnesota 标准英译本；英文研究引用的主要版本之一。
查看站内书目记录 →